Sunday, June 12, 2011
Tuesday, June 7, 2011
Por menos de 800 'kilos' no negociamos
Iniesta sería el jugador más caro con 70 millones · Marchena y Capdevila, posibles 'gangas' · Athletic y Sevilla se remiten a las cláusulas de Javi Martínez, Fernando Llorente y Jesús Navas · Fernando Torres se ha depreciado en medio año en el Chelsea
¿Cuánto vale la selección española? ¿Cuánto costaría fichar a los 23 campeones del mundo? Entramos en el terreno de las estimaciones pero imaginemos por un momento que un jeque enamorado de 'La Roja' quiere rodearse de todas nuestras estrellas.
Ahora que el Málaga tira de la chequera de su presidente Al-Thani para conformar un equipo de ensueño, piensen en lo que tendría gastar un multimillonario empecinado en reunir a los 23 campeones mundiales en un solo equipo.
Vaya por delante que se nos antoja muy difícil poner precio a jugadores del perfil simbólico de Casillas o Xavi, pero el resultado final, en todo caso, no tiene desperdicio.
¿Cuánto valen 'El Guernica' o 'Las Meninas'? Lo mismo pasa con jugadores cono Xavi o Casillas, no tienen precio real
Algunas páginas web como la alemana 'transfermarkt.de' ya ponen precio a todos los jugadores de las principales ligas europeas, aunque sus estimaciones, al menos en el caso de la web germana, nos parecen un poco 'rácanas'.
MARCA.com ha hecho sus propios cálculos y el precio final de La Roja rondaría los 800 millones de euros. Claro está que esta cifra es muy subjetiva, porque la mayoría de los futbolistas citados ni siquiera están en el mercado, así que es harto complicado ponerles precio. Las tasaciones que nos les cuadren, faltaría más, pueden ser rebatidas en los comentarios de este artículo.
Casillas: Su cláusula es de 150 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 35 millones, pero nosotros opinamos que el Real Madrid no vendería por menos de 60 millones al mejor portero del mundo y al gran símbolo del equipo.
Vícto Valdés: Su cláusula es de 150 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 20 millones, pero nosotros defendemos que el Barça no le abriría la puerta por menos del doble, es decir, 40 millones de euros.
Pepe Reina: No existen cláusulas en el fútbol inglés y transfermarkt.de lo tasa en 22 millones de euros. Nosotros, tras consultar con un periodista británico experto en el Liverpool, elevamos esa cifra hasta los 28 millones.
Sergio Ramos: Su cláusula es de 150 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 30 millones, pero nosotros apostamos por los 40 millones dada su juventud, polivalencia y proyección.
Carlos Marchena: El Villarreal no facilita las cláusulas de sus futbolistas pero sabemos que pagó unos 3 millones de euros por él hace sólo un año. Ésa es la cifra que establecemos por mucho que transfermarkt.de hable de 7 millones.
Gerard Piqué: Su cláusula es de 200 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 38 millones, pero nosotros subimos esta cifra hasta los 50 millones, tratándose del central con mayor proyección a nivel mundial.
Carles Puyol: Curioso su caso, porque transfermarkt.de le tasa en 20 millones de euros desconociendo que su cláusula, caso excepcional, es de 10 millones. A esta última cifra nos remitimos.
Álvaro Arbeloa: Desconocemos su cláusula pero coincidimos con transfermarkt.de en cuanto al precio del lateral salmantino: 12 millones de euros.
Joan Capdevila: Su cláusula, secreta, podría rondar los 30 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 7 millones pero puede que el Villarreal acepte en las actuales circunstancias unos 3 millones.
Raúl Albiol: Su cláusula es de 80 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 15 millones, que es lo que el Madrid pagó en su momento por él al Valencia y a esta cifra nos remitimos.
Xavi Hernández: Su cláusula es de 80 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 50 millones y nosotros no bajamos ni un euro de ahí. Faltaría más.
Xabi Alonso: Desconocemos su cláusula pero transfermarkt.de aconseja ofrecer 35 millones de euros a un posible comprador. Nosotros le añadimos otros cinco y nos quedamos con los 40 millones por el cerebro madridista.
Sergio Busquets: Su cláusula es de 150 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 30 millones, una cifra insuficiente a tenor de su progresión. Otro que no vendemos por menos de 40 millones.
Javi Martínez: Su cláusula es de 40 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 20 millones pero todos sabemos que el Athletic no negocia tratándose de uno de sus dos campeones mundiales. Nos remitimos a la cláusula.
Cesc Fábregas: Sin cláusula conocida, transfermarkt.de se descuelga con unos astronómicos 55 millones de euros, pero un 'pajarito' nos dice que el Arsenal lo vendería por 40 millones.
Andrés Iniesta: Su cláusula es de 200 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 60 millones pero el manchego es un 'crack' mundial y le añadimos otros diez 'kilos'. Total: 70 millones.
Juan Mata: Su cláusula es de 60 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 25 millones pero pensamos que el Valencia no suelta a su estrella por menos de 30 millones.
Jesús Navas: Su cláusula es de 35 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 25 millones pero quien conozca a Del Nido sabe que no negociará por el símbolo del Sevilla. Nos remitimos a su cláusula.
David Silva: Sin cláusula conocida, transfermarkt.de lo tasa en 32 millones de euros, dos más de lo que pagó el City por él al Valencia. Nosotros apostamos por los 35 millones... y nos quedamos cortos.
Fernando Llorente: Es un caso similar al de Javi Martínez. Su cláusula es de 36 millones de euros y el Athletic no negocia por mucho que transfermarkt.de lo tase en 20 millones.
David Villa: Su cláusula es de 200 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 50 millones, diez más de lo que pagó el Barça al Valencia, así que nosotros tiramos por la calle del medio: 45 millones.
Pedro Rodríguez: Su cláusula es de 75 millones de euros. Para transfermarkt.de vale 'sólo' 25 millones, muy por debajo de los 38 millones que nosotros pediríamos por el canario.
Fernando Torres: El Chelsea acaba de pagar 58 millones por él en el pasado mercado invernal pero su rendimiento ha sido más bien pobre. Para transfermarkt.de vale 46 millones, para nosotros: 40 millones.
Sunday, January 16, 2011
Saturday, January 15, 2011
Каталон Испаниас салж тусгаар улс болох уу
2010 онд Европт хамгийн их яригдсан сэдвийн нэг нь Испанийн хамгийн хөгжилтэй бүс нутаг болох Каталоны статусын тухай асуудал байлаа. Он солигдохын өмнөхөн болсон орон нутгийн парламентын сонгуульд Каталоны ард иргэдийн бараг тал хувь нь тусгаар тогтнолыг дэмждэг намын төлөө саналаа өгсөн юм.
Барселона нийслэлтэй Каталон муж тусгаар тогтнох эрхтэй эсэх маргаан хэдэн зууны турш дамжиж иржээ. Энэ нутаг Испанитай нэгдмэл байх ёстой гэдгийг дэмжигчид болон эсэргүүцэгчдэд өөр өөрсдийн тайлбар бий. Жишээ нь, каталан хэл испани (кастиль) хэлний нэг төрөл, 80 хувь нь испанитай адилхан. Гэвч франц, итали хэлний нөлөө их байдаг тул Мадрид болон бусад бүс нутагт каталан хэлийг ойлгодоггүй. Энэхүү хэлний “өөр байдал” тусгаар тогтнох нэг шалтгаан болж байдаг ажээ.
Түүхийн хувьд ч наана, цаана ярих юмтай. Нэг талаас, каталонууд Пиринейн хойгийн бусад оршин суугчдын хамтаар Дундад зууны үед арабуудын эсрэг тэмцэж байсан. Нөгөө талаар, өнөөгийн Каталон нь удаан хугацааны турш Кастилийн хаант улсын (Испанийн төв нутаг байсаар ирсэн) хэсэг бус, харин Арагоны хаант улсын бүрэлдэхүүнд байсан юм. 1479 онд Кастилийн хатан хаан Арагоны хаантай ураг барилдсаны үр дүнд өнөөгийн Испани орны дүр төрх бий болсон байна.
Мадридын эрх мэдэл олон жилийн турш Каталоны автономит эрх рүү дайрч, байнга хасч, танасаар иржээ. Улмаар XIX зуунд каталонууд Барселонад төвтэй өөрийн төр улсаа байгуулахаар эрмэлзэх болов. Тэгсээр 1930 оны дундуур л автономит эрх олж авсан байна. Гэвч Испанид удалгүй иргэний дайн дэгдэж генерал Франко ялснаар Каталоны автономит эрхийг нь хураан авч, каталан хэлийг ашиглахыг албан ёсоор хоригложээ. 1970-аад оны сүүлчээр Испани орон өрнөдийн маягийн ардчилсан замд орлоо. Каталон, Баски нутаг зэрэг хэд хэдэн мужид автономит эрх олгож, каталан хэлэнд тавьж байсан хоригийг цуцалсан байна. Улмаар бүс нутагт салан тусгаарлагч үзэлтэй намууд ил тод үйл ажиллагаа явуулах хууль зүйн үндэстэй болсон юм.
Каталон бол Испанийн эдийн засгийн хамгийн өндөр хөгжилтэй бүс. Өндөр технологийн бүтээгдэхүүний гуравны нэгийг энд үйлдвэрлэдэг. Каталонуудын орлого нийт испани иргэдийн дунджаас 1.5 дахин их байдаг аж. Барселона хот Испанийн аялал жуулчлалын гол төв юм. Алдарт Коста Браво, Коста дель Сол амралтын газрууд Каталонд байдаг. Энэхүү бүс нутаг Испанийг тэжээгч гол эх үүсвэр болсон билээ. “Андалуз, Эктремадура, эсвэл Кастилиа-Леон зэрэг уулын цаадах, хөгжил дорой мужуудыг тэжээж ханалаа” гэж Каталонд яриад удаж байна.
Мадрид дахь төвийн эрх баригчид Испанид “Алтан өндөг” гаргаж өгдөг Каталон хэмээх тахиаг алдахгүйн тулд чадах бүхнээ хийж байна. Гэвч каталонуудыг уурлуулж хилэгнүүлэхгүйн тулд буулт хийхээс өөр аргагүй болдог. 2006 онд Испанийн парламент бүс нутгийн хууль сахиулах байгууллагуудын эрхийг өргөтгөх заалттай Статут буюу Каталоны Үндсэн хуулийг дэмжиж баталсан юм. Ийнхүү каталонууд орон нутаг дахь татварыг захиран зарцуулах эрхтэй болжээ.
2009 онд санхүүгийн хямралд цохигдсон Испанийн эдийн засаг хүнд байдалтай болж ирэв. Тухайн оны арванхоёрдугаар сард Каталонд шинэ Үндсэн хуулийн талаарх бүх нийтийн санал асуулга болоход бүс нутгийн иргэдийн 90 хувь нь “Каталан үндэстэн Европын холбооны бүрэлдэхүүн дэх тусгаар тогтносон, бүрэн эрхт, ардчилсан улс болох ёстой” хэмээн үзсэн юм. Ийнхүү тэд Испаниас тусгаарлах санаархлаа ил тод илэрхийлсэн билээ.
Харин санал асуулгын дүнг Мадридад хүлээн зөвшөөрөөгүй. 2010 онд Испанийн сөрөг хүчний Ардын намын нөхөд Каталоны шинэ Үндсэн хуулийг өөрчлүүлэхээр Үндсэн хуулийн цэцэд хандсан юм. Статут хүчин төгөлдөр хэвээр үлдсэн ч 2010 оны зургадугаар сард шүүгч нар тэндээс “Каталан бол Каталоны албан ёсны хэл”, “Бүс нутгийн иргэдийг каталонууд гэж нэрлэнэ” гэсэн заалтыг авч дөнгөсөн билээ.
Каталон үндэстний өөрсдийгөө хүлээн зөвшөөрүүлэх ухамсар удаан дуугүй байсангүй. Испанийн хөлбөмбөгийн шигшээ баг анх удаа дэлхийн аварга болсон түүхэн өдөр буюу долдугаар сарын 11-нд сая орчим хүн Барселонын гудамжинд гарч жагссаны дотор “Бид бол үндэстэн. Бид шийдвэр гаргана” гэсэн уриа лоозон барьсан байв. Зарим нь “Тусгаар тогтнол” хэмээн хашгирч, Испанийн төрийн далбааг шатааж байсан юм. Испанийн хөлбөмбөгийн шигшээ багийн гол цөмийг каталон үндэстнүүд бүрдүүлж байсан. Тэд дэлхийн аваргаас буцаж ирэхдээ Испанийн бус, Каталон мужийн далбааг нөмөрчихсөн бууж ирсэн билээ. Ийнхүү их спортод ч улс төр цухалзаад амжсан юм.
2010 оны арваннэгдүгээр сарын 28-нд Каталонд парламентын сонгууль болов. Орон нутгийн үндсэрхэг нам, хөдөлгөөнүүд энэ сонгуулийн гол фон болж байлаа. Дэлхийн эдийн засгийн хямралын үр дагаварыг зогсоож чадахгүй байгаа эрх баригч социалистуудын нэр хүнд Мадрид ч, Барселонад ч унасан юм. Каталоны сонгуульд үндсэрхэг үзэлтэй “Convergencia y Union” (“Эв нэгдэл, холбоо”) нам 38 хувийн санал авч ялсан. Орон нутгийн парламентад өөр хоёр салан тусгаарлагч нам суудалтай болжээ.
Эдүгээ “Convergencia y Union” намын лидер Артур Мас Каталоны Засгийн газрыг толгойлохоор болж, Мадрид үүнтэй эвлэрэхээс өөр аргагүй болов. Гэвч сонгогчид түүнийг тусгаар тогтнолоос илүү ажилгүйдлийг бууруулах, эдийн засгийн өсөлтийг дээшлүүлэх тал дээр нь дэмжиж байгаа аж. Каталон дахь Ази, Африкийн цагаачид бас л шийдвэрлүүштэй асуудлын нэг болоод байгаа. Харин Каталоныг Испаниас даруй тусгаарлах санаа бодлыг иргэдийн 18 хувь нь л дэмжиж байгааг судалгаа харуулав.
Каталон мужийг тусгаар улс болохоос сэргийлэх боломж, арга зам Испанийн эрх баригчдад байгаа нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч Засгийн газар эдийн засгийн хямралыг ялж чадахгүй бол Каталоны үндсэрхэг үзлийг хөөрөгдөж, Барселона нийслэлтэй Европын шинэ улс бий болохыг үгүйсгэхгүй юм.
Б.Нямдорж
2010 онд Европт хамгийн их яригдсан сэдвийн нэг нь Испанийн хамгийн хөгжилтэй бүс нутаг болох Каталоны статусын тухай асуудал байлаа. Он солигдохын өмнөхөн болсон орон нутгийн парламентын сонгуульд Каталоны ард иргэдийн бараг тал хувь нь тусгаар тогтнолыг дэмждэг намын төлөө саналаа өгсөн юм.
Барселона нийслэлтэй Каталон муж тусгаар тогтнох эрхтэй эсэх маргаан хэдэн зууны турш дамжиж иржээ. Энэ нутаг Испанитай нэгдмэл байх ёстой гэдгийг дэмжигчид болон эсэргүүцэгчдэд өөр өөрсдийн тайлбар бий. Жишээ нь, каталан хэл испани (кастиль) хэлний нэг төрөл, 80 хувь нь испанитай адилхан. Гэвч франц, итали хэлний нөлөө их байдаг тул Мадрид болон бусад бүс нутагт каталан хэлийг ойлгодоггүй. Энэхүү хэлний “өөр байдал” тусгаар тогтнох нэг шалтгаан болж байдаг ажээ.
Түүхийн хувьд ч наана, цаана ярих юмтай. Нэг талаас, каталонууд Пиринейн хойгийн бусад оршин суугчдын хамтаар Дундад зууны үед арабуудын эсрэг тэмцэж байсан. Нөгөө талаар, өнөөгийн Каталон нь удаан хугацааны турш Кастилийн хаант улсын (Испанийн төв нутаг байсаар ирсэн) хэсэг бус, харин Арагоны хаант улсын бүрэлдэхүүнд байсан юм. 1479 онд Кастилийн хатан хаан Арагоны хаантай ураг барилдсаны үр дүнд өнөөгийн Испани орны дүр төрх бий болсон байна.
Мадридын эрх мэдэл олон жилийн турш Каталоны автономит эрх рүү дайрч, байнга хасч, танасаар иржээ. Улмаар XIX зуунд каталонууд Барселонад төвтэй өөрийн төр улсаа байгуулахаар эрмэлзэх болов. Тэгсээр 1930 оны дундуур л автономит эрх олж авсан байна. Гэвч Испанид удалгүй иргэний дайн дэгдэж генерал Франко ялснаар Каталоны автономит эрхийг нь хураан авч, каталан хэлийг ашиглахыг албан ёсоор хоригложээ. 1970-аад оны сүүлчээр Испани орон өрнөдийн маягийн ардчилсан замд орлоо. Каталон, Баски нутаг зэрэг хэд хэдэн мужид автономит эрх олгож, каталан хэлэнд тавьж байсан хоригийг цуцалсан байна. Улмаар бүс нутагт салан тусгаарлагч үзэлтэй намууд ил тод үйл ажиллагаа явуулах хууль зүйн үндэстэй болсон юм.
Каталон бол Испанийн эдийн засгийн хамгийн өндөр хөгжилтэй бүс. Өндөр технологийн бүтээгдэхүүний гуравны нэгийг энд үйлдвэрлэдэг. Каталонуудын орлого нийт испани иргэдийн дунджаас 1.5 дахин их байдаг аж. Барселона хот Испанийн аялал жуулчлалын гол төв юм. Алдарт Коста Браво, Коста дель Сол амралтын газрууд Каталонд байдаг. Энэхүү бүс нутаг Испанийг тэжээгч гол эх үүсвэр болсон билээ. “Андалуз, Эктремадура, эсвэл Кастилиа-Леон зэрэг уулын цаадах, хөгжил дорой мужуудыг тэжээж ханалаа” гэж Каталонд яриад удаж байна.
Мадрид дахь төвийн эрх баригчид Испанид “Алтан өндөг” гаргаж өгдөг Каталон хэмээх тахиаг алдахгүйн тулд чадах бүхнээ хийж байна. Гэвч каталонуудыг уурлуулж хилэгнүүлэхгүйн тулд буулт хийхээс өөр аргагүй болдог. 2006 онд Испанийн парламент бүс нутгийн хууль сахиулах байгууллагуудын эрхийг өргөтгөх заалттай Статут буюу Каталоны Үндсэн хуулийг дэмжиж баталсан юм. Ийнхүү каталонууд орон нутаг дахь татварыг захиран зарцуулах эрхтэй болжээ.
2009 онд санхүүгийн хямралд цохигдсон Испанийн эдийн засаг хүнд байдалтай болж ирэв. Тухайн оны арванхоёрдугаар сард Каталонд шинэ Үндсэн хуулийн талаарх бүх нийтийн санал асуулга болоход бүс нутгийн иргэдийн 90 хувь нь “Каталан үндэстэн Европын холбооны бүрэлдэхүүн дэх тусгаар тогтносон, бүрэн эрхт, ардчилсан улс болох ёстой” хэмээн үзсэн юм. Ийнхүү тэд Испаниас тусгаарлах санаархлаа ил тод илэрхийлсэн билээ.
Харин санал асуулгын дүнг Мадридад хүлээн зөвшөөрөөгүй. 2010 онд Испанийн сөрөг хүчний Ардын намын нөхөд Каталоны шинэ Үндсэн хуулийг өөрчлүүлэхээр Үндсэн хуулийн цэцэд хандсан юм. Статут хүчин төгөлдөр хэвээр үлдсэн ч 2010 оны зургадугаар сард шүүгч нар тэндээс “Каталан бол Каталоны албан ёсны хэл”, “Бүс нутгийн иргэдийг каталонууд гэж нэрлэнэ” гэсэн заалтыг авч дөнгөсөн билээ.
Каталон үндэстний өөрсдийгөө хүлээн зөвшөөрүүлэх ухамсар удаан дуугүй байсангүй. Испанийн хөлбөмбөгийн шигшээ баг анх удаа дэлхийн аварга болсон түүхэн өдөр буюу долдугаар сарын 11-нд сая орчим хүн Барселонын гудамжинд гарч жагссаны дотор “Бид бол үндэстэн. Бид шийдвэр гаргана” гэсэн уриа лоозон барьсан байв. Зарим нь “Тусгаар тогтнол” хэмээн хашгирч, Испанийн төрийн далбааг шатааж байсан юм. Испанийн хөлбөмбөгийн шигшээ багийн гол цөмийг каталон үндэстнүүд бүрдүүлж байсан. Тэд дэлхийн аваргаас буцаж ирэхдээ Испанийн бус, Каталон мужийн далбааг нөмөрчихсөн бууж ирсэн билээ. Ийнхүү их спортод ч улс төр цухалзаад амжсан юм.
2010 оны арваннэгдүгээр сарын 28-нд Каталонд парламентын сонгууль болов. Орон нутгийн үндсэрхэг нам, хөдөлгөөнүүд энэ сонгуулийн гол фон болж байлаа. Дэлхийн эдийн засгийн хямралын үр дагаварыг зогсоож чадахгүй байгаа эрх баригч социалистуудын нэр хүнд Мадрид ч, Барселонад ч унасан юм. Каталоны сонгуульд үндсэрхэг үзэлтэй “Convergencia y Union” (“Эв нэгдэл, холбоо”) нам 38 хувийн санал авч ялсан. Орон нутгийн парламентад өөр хоёр салан тусгаарлагч нам суудалтай болжээ.
Эдүгээ “Convergencia y Union” намын лидер Артур Мас Каталоны Засгийн газрыг толгойлохоор болж, Мадрид үүнтэй эвлэрэхээс өөр аргагүй болов. Гэвч сонгогчид түүнийг тусгаар тогтнолоос илүү ажилгүйдлийг бууруулах, эдийн засгийн өсөлтийг дээшлүүлэх тал дээр нь дэмжиж байгаа аж. Каталон дахь Ази, Африкийн цагаачид бас л шийдвэрлүүштэй асуудлын нэг болоод байгаа. Харин Каталоныг Испаниас даруй тусгаарлах санаа бодлыг иргэдийн 18 хувь нь л дэмжиж байгааг судалгаа харуулав.
Каталон мужийг тусгаар улс болохоос сэргийлэх боломж, арга зам Испанийн эрх баригчдад байгаа нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч Засгийн газар эдийн засгийн хямралыг ялж чадахгүй бол Каталоны үндсэрхэг үзлийг хөөрөгдөж, Барселона нийслэлтэй Европын шинэ улс бий болохыг үгүйсгэхгүй юм.
Tuesday, October 12, 2010
Liverpool fate
The fate of Liverpool will be decided in room 16 of the high court from tomorrow, when the Royal Bank of Scotland seeks to force through the sale of the club to the owners of the Boston Red Sox in the face of opposition from the current owners.
With the club's future set to turn on Mr Justice Floyd's interpretation of agreements that RBS insists were signed by Tom Hicks and George Gillett, the picture was further complicated yesterday by the public emergence of the rival bid to that of New England Sports Ventures, whose offer was accepted last week.
Peter Lim, a Singapore billionaire, matched NESV's £300m offer and also agreed to clear the £200m acquisition debt sitting on the club's balance sheet and which has provoked anger from fans.
The former stockbroker turned investor, who has stakes in a fashion retailer and a chain of clinics and owns a chain of Manchester United-branded cafes in the Far East, claims to be prepared to return to the table if the NESV deal falls through or Liverpool go into administration.
"Peter has written a letter to the Liverpool board ... he is prepared to make an improved offer," his spokeswoman said.
NESV, however, would point to the fact it emerged as the winner in a competitive process and the binding agreement it has signed with the independent chairman Martin Broughton and the Liverpool board.
Although Lim's intervention will be immaterial if RBS wins the case, which could take several days to resolve, it may prove problematic for RBS and Liverpool if it aids the argument of Hicks and Gillett, that they could have achieved a higher price for the club they still own.
RBS, which is owed the majority of the £237m loans that fall due on Friday, will tomorrow argue that undertakings signed by Hicks and Gillett as a condition of a refinancing round in April give the chairman Martin Broughton the sole right to appoint or remove directors from the board.
Liverpool, meanwhile, are also seeking a definitive court judgment to confirm that the directors have the right to sell the club.
If RBS succeeds in upholding the agreements, which it believes are legally watertight, it would give Broughton the authority to push through the sale to NESV.
In an attempt to block the £300m deal, Hicks last week attempted to remove the commercial director Ian Ayre and chief executive Christian Purslow from the board and replace them with Mack Hicks, his son, and Lori Kay McCutcheon.
It emerged todaythat RBS was granted an interim injunction on Friday, preventing Hicks or Gillett from making any fresh moves to replace Broughton or any of the other directors.
"Among other things, that interim injunction prevents Mr Hicks or Mr Gillett taking any steps to remove or replace Mr Broughton from his position as chairman of the board of the Kop companies or from taking any other steps to appoint or remove any directors from the board of the Kop companies," RBS said in a statement.
"The proceedings represent the continuation of Friday's proceedings and relates to breach of contract only. These proceedings do not represent steps by RBS to enforce its security or to appoint an administrator."
The case is the seventh due to be heard by Justice Floyd tomorrow. RBS will not seek to go down the administration route, which would be likely to result in a nine-point penalty from the Premier League, if the case or any subsequent appeal goes beyond 15 October. Only if Hicks wins would that be an option.
NESV, concerned at the re-emergence of administration as an option after 10 weeks of negotiations, has indicated it would walk away from the deal or seek a significant reduction in the price if that happens.
It has also emerged that RBS could have placed the club into administration at any point since the refinancing in April, since the shareholders have technically been in breach of their loan agreements since then.
The suggestion from Lim, who recently donated S$10m (£4.8m) to the Singapore Olympic Foundation, that he would be prepared to buy the club out of administration, may yet prove significant. NESV is increasingly unsettled by the suggestion from RBS that administration remained an option and a concurrent indication from the Premier League that the club would be docked nine points if that happens.
Friday, August 20, 2010
Friday, June 4, 2010
Шинэ дасгалжуулагчийн эрэлд
Рафа Бенитес "Ливерпуль"-ийг орхив. Одоо Anfield-ийн шинэ боссыг тодруулах эрэлд хамгийн түрүүнд "Fulham"-ийн Рой Ходжсоны нэр сонсогдож байна. Мөн Пеллегрини, Хиддинк, Райкард нар яригдаж байгаа бололтой.
Subscribe to:
Posts (Atom)
